FAQ

Fermeture des réactions aux actus : votre avis 7
Bonjour à toute l'équipe,
Un peu de provocation : à prendre ou à laisser...
Si les commentaires qui vous sont défavorables sont justifiés, il est anormal de les modérer. A contrario s'ils sont injustifiés, il faut les laisser et contre-attaquer. En les retirant purement et simplement vous vous donnez le mauvais rôle et ne démontrez pas que vos contradicteurs se trompent... Isnt it ?
Yves - 17/11/11
Bonjour,
Je n'ai rien à démontrer, rien à prouver et encore moins à me justifier. Certains individus à qui ULMaG offre la possibilité de commenter les actus se contentent de critiquer le contenu rédactionnel, la ligne éditoriale et le choix des articles. J'ajoute que ceux-là mêmes n'envoient aucune information et ne participent donc pas à l'enrichissement du magazine. Ils n'ont pas compris que si je dois faire un magazine pour chaque lecteur afin de lui plaire, cela compliquera singulièrement mon travail. Pour moi la parenthèse se referme et je n'ai aucune amertume. En fermant le service problématique, je m'épargne une bonne heure de taf quotidien, consacrée à tâches autrement plus enrichissantes comme la rédaction d'articles.
miguel horville - ULMaG.fr

Fermeture des réactions aux actus : votre avis 6
Bonjour Miguel,
Je regrette que tu aies choisi d'arrêter les commentaires. C'était mon petit plaisir quotidien, de découvrir les messages de copains (on finit par savoir qui est qui) ou d'inconnus. Je comprends bien sûr ta décision car il y avait un gros travail de modération à faire (certains posts étaient épiques!!!). Continue dans ce sens, ton mag est UNIQUE !
Gilles Bailey - Issy-Mx - 17/11/11
Salut Gilles,
Je te rendrai ton plaisir quotidien et il y en aura d'autres, promis. A+
miguel horville - ULMaG.fr

Fermeture des réactions aux actus : votre avis 5
Bonjour à tous, à Miguel et à ton équipe.
Je ne te connais pas, mais tu es chaque jour dans mon ordinateur à travers ULMAG. Tu fais un travail remarquable et le choix d'arrêter les commentaires est sensé. Certains étaient idiots et même déplacés. Tant pis pour ceux qui donnaient le meilleur d'eux-mêmes ; ils payent pour une minorité d'imbéciles : c'est toujours comme ça. Amicalement.
André L. - 17/11/11
Bonjour André,
Merci de votre fidélité sur ULMaG. Le service sera prochainement réouvert, mais sur inscription pour éviter les abus, pas d'inquiétude. Quant aux contributeurs assidus, ils seront récompensés au-delà de leurs efforts... je n'en dis pas plus pour l'instant. Cordialement.
miguel horville - ULMaG.fr

Fermeture des réactions aux actus : votre avis 4
Bravo ! En fermant le robinet à niaiseries ULMAG fait preuve d'une grande maturité. C'est courageux car les lecteurs dont je fait partie apprécient de lire ou d'écrire des réactions. Mais comme vous le dites, on a constaté une dérive préoccupante, avec des débats stériles et sans fin sur des sujets maintes fois rabâchés.
Nicolas - 17/11/11
Bonjour Nicolas,
Tous les débats n'étaient pas stériles. Il faut respecter l'avis des autres et accepter de développer des sujets y compris s'ils ne semblent pas opportuns (vox populi vox dei). En revanche les insultes et insanités sont inacceptables. Quant à un mitraillage de ULMaG... J'arrête là.
miguel horville - ULMaG.fr

Fermeture des réactions aux actus : votre avis 3
Bonjour,
Punition collective pour crime individuel : la note est salée. Merci à ceux qui ont contribué à ce gâchis ! Bon courage Miguel.
Philippe Ledru - 16/11/11
Hello Philippe,
Ce n'est que provisoire. Les lecteurs assidus qui s'enregistreront auront de nouveau la possibilité de commenter l'actu. Fabrice travaille dans l'ombre pour le bonheur de tous.
miguel horville - ULMaG.fr

Fermeture des réactions aux actus : votre avis 2
Salut Miguel,
J'ai vu ton édito de novembre (2011) ; là vraiment rien de surprenant, comme tu le dis si bien, on ne changera pas la nature de l'homme ! Par contre ta réaction est très bonne : inutile de punir une large majorité qui est correcte, il suffit de réserver les commentaires et contributions aux seuls membres dument réferencés. Et comme tu le dis : on verra que le langage va se rationaliser ! En tout cas, je t'apporte mon soutien et mes encouragements. Bien a toi. Amitiés.
Gérard Durant - 16/11/11
Bonjour gérard,
J'apprécie que des professionnels lisent ULMaG. Je sais que tu es de ceux-là, que tu y contribues régulièrement et que tu apportes des réflexions intéressantes sur de nombreux sujets. Vivement la Version 2 de ULMaG que j'ai le plaisir de retrouver tes messages.
miguel horville - ULMaG.fr

Fermeture des réactions aux actus : votre avis 1
Hello Miguel,
Aie ! Je viens de parcourir tes réponses et celles bien sûr de la majorité des lecteurs qui te soutiennent, a mon avis faut pas tomber dans le jeu des refoulés du vol qui n'attendent qu'une chose : que tu t'énerves ! Faut les occulter, y'a rien de pire pour eux ! J'ai connu l'époque du début de la CB ou derrière leur micro ils lançaient des insanités ; en réalité c'était des médiocres, des refoulés, donc et pire encore... Donc très bien ! J'adhère à ta décision, si tu veux mon avis , tu es ''jalousé'' et c'est tant mieux ! 10 pour 100 de cons c'est la moyenne générale en France mais reste 90 pour 100 avec toi ! Hein ! Longue vie à ULMag !
Cl@ude Diouloufet - 16/11/11
Merci de ta fidèle contribution, Claude. Comme je l'ai promis, je tiendrai : Alain et toi êtes mes premiers invités quand je trouve le paradis en aquitaine !
miguel horville - ULMaG.fr

Le Pti'tavion à Blois
Bonjour,
J'ai été à Blois cette année, par la route à cause de la météo. Parmi les multiaxes, j'ai vu quelques ULM et beaucoup d'avions (LSA ou ELA, je me perds dans les catégories). Pour moi la seule révélation a été le Ptitavion. Le constructeur est un personnage haut en couleur, talentueux et malin qui a tout compris aux ULM. En plus il vend ses appareils avec une remorque à un prix accessible. Bravo à lui. J'espère qu'il vendra beaucoup de machines, c'est tout ce qu'il mérite. A l'opposé, le Black Shape m'est apparu comme un avion n'ayant rien à faire à Blois. Entre son prix de vente et ses performances, on se demande s'il ne s'adresse qu'aux retraités de la navigation commerciale ou de l'armée de l'air ! Longue vie à ULMAG et aux vrais ULM.
Jean-Marc - Rouen - 26/10/11
Bonjour Jean-Marc,
Effectivement, Léopold Didier a rencontré son public à Blois. Son Pti'tavion est un concentré de malice à l'image du créateur. En plus c'est un produit français ! Cocorico ! Cordialement.
miguel horville - ULMaG.fr

Jéjé c'est pas Gégé
Bonjour Miguel,
J'ai posté une annonce pour vendre un pendulaire Air Création en début d'année. Mon appareil a été vendu en un mois grâce à ULMaG. J'en témoigne car l'annonce était déjà en ligne depuis 6 mois sur xxxx et xxxx (marques retirées) sans résultat. J'ai vendu mon Clipper 14 500 euros à Gérard xxxx (nom retiré), habitant en Belgique (mise à prix 15 000). Ma surprise a été immense quand j'ai découvert l'annonce ci-jointe dans le site xxxx (marque et PJ retirées) : il s'agit de mon ex-ULM, à vendre 17 000 euros ! Je pense m'être fait avoir. Qu'en penses-tu ?
Jérémy - 26/10/11
Bonjour Jérémy,
Merci de ta fidélité à ULMaG, de tes interventions régulières dans les actus et de ta confiance pour les PA. Non, tu ne t'es pas fait avoir. Tu as vendu ton ULM au tarif que tu avais toi-même fixé (moins l'inévitable remise de négociation). Ce qui advient ensuite de cet ULM ne te concerne plus. Si un malin arrive à faire un bénéfice, c'est tant mieux pour lui. Il doit être meilleur que toi en affaires. N'oublie pas que Van Gogh échangeait ses toiles contre un loyer en pension ! Tu n'as rien à reprocher à Gérard. De plus, rien ne prouve que le pendulaire se vendra 17 000 euros. Quelques paramètres manquent toutefois pour se forger une opinion sur l'acheteur et comprendre ce qui expliquerait l'augmentation de prix. Quel usage a été fait de cet ULM ? Y'a-t-il eu des travaux réalisés ? Des équipements ont-ils été ajoutés ? L'acheteur a-t-il volé avec ? Combien d'heures ? Est-il un particulier ou un négociant ? Je ne retiens qu'une chose : tu voulais vendre ton ULM et tu l'as vendu. Continue ton chemin et oublie le reste... Cordialement.
miguel horville - ULMaG.fr

Sacrée bête... ULM ?
Bonjour Miguel,
Je viens de lire ta prise en main du Blachshape ; si j'ai bien compris cette machine n'est pas encore ULM au sens de la réglementation, n'etant pas capable de tenir les 65 km/h ! Et visiblement les pistes courtes ne sont pas pour cette machine ! néanmoins, sacrée bête ! Bonne journée,
Philippe Gardien - 26/10/11
Bonjour Philippe,
Je partage ton analyse ; le BlackShape est hors jeu à cause de sa Vs0 ; toutefois peut-on réellement juger de manière aussi péremptoire un engin hors norme : doit-on interdire les Ferrari au prétexte qu'elles ne peuvent rouler à 90 km/h sous peine de dommages au moteur ? L'exception a ses propres règles... enfin.... on dira ça pour pas fâcher ! Cordialement
miguel horville - ULMaG.fr