Il faut avoir une sacrée dose de cynisme - ou être un parfait abruti encostardé - pour oser titrer, comme vient de le faire The Economist : ''Comment les baby-boomers ruinent l'Europe '' (How the Boomers screwed Europe).

Dans leur torchon ultra-libéral, les gratte-papier de Londres se surpassent :
- nos systèmes de retraite par répartition ? Une ''escroquerie pyramidale à la Ponzi'' dont nos aînés seraient les ''pharaons'',
- un âge décent pour profiter un peu de la vie ? Un ''hold-up intergénérationnel'',
- si les jeunes rament ? C'est parce que nos vieux ont commis le crime d'avoir moins d'enfants et de vivre trop longtemps !

Des types qui n'ont jamais eu une ampoule aux mains viennent expliquer à ceux qui ont charbonné dès 16 ans, 40 heures par semaine ou plus, qu'ils sont des parasites.

Les retraités ont cotisé toute leur existence sur la base d'un contrat bilatéral clair. On leur a ponctionné la paie jusqu'au dernier centime avec la promesse d'une retraite bien méritée, mais aujourd'hui, des banquiers de la City décrètent que ces vieux sont coupables ?

Dans un monde anglo-saxon où on n'hésite pas à faire travailler des septuagénaires, octogénaires, et parfois nonagénaires dans des métiers durs, souvent pour alimenter les fonds de pension privés des spéculateurs de Wall Street, dans cette jungle inhumaine, ces petites merdes sans âme, vassales des grands comptes, décrètent qu'un contrat n'est plus dû dès lors qu'on s'aperçoit qu'on a mal évalué la portée des termes.

Bon... ce ne sont que quelques connards de sandwiches de la City...

Mais le pire, c'est que nos propres technocrates, les faces de fion francocorico à la petite semaine reprennent la même musique en sous-main. Avec des mots plus feutrés, certes, mais le même mépris de classe crasse.

Quand un système s’effondre parce que les dirigeants ont été incapables de prévoir une courbe démographique pourtant grosse comme la lune, ils accusent les cotisants.

Alors que la simple décence devrait les obliger à bien fermer leur vilaine gueule à l'haleine putride, eux qui ont tout foiré.
Accuser les vieux d'avoir trimé et d'oser vivre trop longtemps, c'est le sommet de la saloperie managériale.

Donc premièrement :
Que la presse rosbif ne s'aventure pas à donner des leçons d'économie au reste du monde, elle qui, forte d'une anticipation hallucinante ne voit aucun problème à se faire livrer des sushis par des gens de 85 ans.
Car chez ces grands cons de bretons, crever au boulot à plus d'âge semble être devenu un modèle de réussite sociétale.

Secondement :
Que nos petites merdes d'énarques arrêtent de rabâcher une rhétorique similaire, stakhanovistement relayés par les merdias serviles, que le déséquilibre des caisses de retraite vient du niveau des pensions... qu'elles-mêmes s'attribuent après des durées de cotisation ridiculement faibles, remettant en cause le contrat intergénérationnel sans s'interroger sur leur propre coût économique.

Il faut dire que remuer du vent avec le blé des autres, ça les use, ces pauvres chéris.

La musique qui s'entonne depuis quelque temps, depuis que le système ne peut plus cacher son incurie, est proprement à gerber.

Tout planter par incompétence, puis reporter la faute sur ceux qui n'ont rien demandé avant d'opposer les générations, accusant les retraités de pourrir la vie des jeunes actifs...

Y'a vraiment que des politiciens, des journalistes économiques et des avocats pour imaginer des saloperies pareilles.

Crevez tous dans la souffrance... Ainsi vous apporterez un peu de réconfort au peuple que vous méprisez.

Miguel Horville